Le Taser a tué à Colombes le 29 novembre, le 13 décembre à Marseille c’est le Flash-Ball.
On le sait depuis (expérience aux USA), maintenant il n'y a plus aucun doute en France, ces armes sont mortelles : il faut au minimum un moratoire et au plus vite son interdiction sur l'ensemble du territoire Français.
Faut-il attendre d’autres drames, après ces 2 derniers morts en 2010 , ces 4 personnes qui ont perdus un œil dont une à Montreuil en 2009 ?
Ces armes sont dangereuses et mortelles car elles banalisent le tir, qu’elles sont fournies maintenant en grand nombre à des personnels de police peu formés pour une utilisation aussi dangereuse car en plus imprécise.
Malheureusement elles sont symboliques de la politique sécuritaire de Nicolas Sarkozy depuis 2002 et son arrivée au Ministère de l’Intérieur. Devant le peu de résultats, on assiste à une escalade des lois de plus en plus répressives et des méthodes violentes de « maintien de l’ordre ». Le permis de tuer est désormais institutionnalisé avec l'aval du président de la république.
On crée ainsi une tension qui met en péril l’ordre républicain et la liste des victimes s’allonge de jour en jour. Certes des enquêtes sont en cours et l’on saura si les tirs sont bien la cause de ces 2 premiers morts.Ce qui est certain, c'est que les enquêtes n'iront pas aussi vite que le nombre de drame à prévoir, avant qu'une décision politique soit prise.
A ceci près qu’il est quand même surprenant de devoir être en parfaite santé pour croiser la Police, quoique l’on ait fait par ailleurs. c'est juste surréaliste.
La peine de mort est abolie en France depuis 30 ans, on ne peut accepter de la voir ainsi insidieusement rétablie par utilisation d’armes extrêmement dangereuses et douteuses.Les territoires populaires ne peuvent continuer à être des terrains d'expérimentation de ces armes, les habitants des banlieues ne peuvent continuer à être des rats de laboratoire, ou encore les populations sans papiers, dont un dernièrement à été tué par l'une de ces armes. Ce n'est pas acceptable et dans une république évoluée de tel acte ne peuvent rester sans réponse adéquate. Un service public de police ne devrait-il pas, compte tenu de l'incertitude autour de ces armes, arrêter l'usage de ces dernières, à défaut d'avoir une instruction de leur hiérarchie?
Le président Sarkozy déclarait le 29 novembre 2009 : Il y aune nouvelle génération de Flash-Ball, n’hésitez pas à l’acheter. 40 M c’est mieux que 10 m. J’assumerai le débat devant l’opinion publique ». Ces propos sont juste irresponsable de la part du chef de l'Etat. Il semble que la vie humaine est relayée au second plan devant des volontés politiciennes. Faisant, une analyse de qui meurt ou blessé par ces armes? Quels sont les territoires qui sont concernés? Quelles sont les couches de la société concernée?
C’est donc signé, alors ouvrons le débat ! Mais avant et sans tarder, il est urgent de mettre une fin à l'usage de ces deux armes.
Bally BAGAYOKO