Bienvenue sur le Blog de Bally BAGAYOKO

ICI JE RELAYE L'INITIATIVE CITOYENNE DU MOUVEMENT DE LA PAIX AUTOUR DE LA NON PROLIFERATION DES ARMES NUCLEAIRES :

Le vendredi 23 Janvier, cent jours nous séparerons de la tenue de la conférence de révision du Traité de Non Prolifération des armes nucléaires (TNP). Cette échéance sera célébrée partout en France et dans le monde par différentes initiatives. Nous n’attendons pas que l’ensemble de ces initiatives fassent la une des médias, c’est pour cela que nous avons fais le choix de donner localement un grand écho et une grande visibilité à la manifestation dionysienne et pour cela nous comptons sur vous.
Nous invitons les Dionysiens, les militants associatifs et les personnalités locales de tout bord à rejoindre les adhérents et sympathisants du mouvement de la paix pour manifester en faveur du désarmement nucléaire.
L’échec de la conférence climatique de Copenhague, nous encourage à une grande mobilisation pour que la conférence de révision du TNP à New York soit un rendez vous réussi, pour une réduction conséquente du potentiel nucléaire militaire mondial.
Si les déclarations des présidents Américain et Russe, laissent espérer une issue positive à la conférence de New York, La France et les autres pays détenteurs d’armes nucléaires doivent rejoindre ces intentions et les traduire en actes concrets.
Nous vous appelons à manifester, de noir vêtu, sinon nous vous prêterons un tissu noir, devant le magasin Carrefour le à partir de 17h 30, Nous fournirons des masques blancs et des flammes de la paix. Pendant cette manifestation nous ferons également signer la pétition de la campagne internationale ICAN pour le désarmement nucléaire.
Cette première manifestation marquera le début d’une suite d initiatives qui ponctueront le compte à rebours des cent jours jusqu’au Mai (date de la conférence de New) et nous comptons sur vous jusqu’au bout.

mouvementdelapaixdionysien@gmail.com

UNE REACTION DE LILA AMELAL HABITANTE DE ST DENIS SUR LES PROPOS DE ERIC BESSON :

Les propos de Eric Besson, et de certains de ces collègues ministres du gouvernement mais également ceux de Jean Marie LE PEN relèvent d’une vraie instrumentation politique. Le but est d’attisé un débat qui a pour objectif d’associer l’ensemble de nos concitoyens à une réflexion de fond sur ce que signifie, en ce début de vingt-et-unième siècle, être français.

En conformité avec Bally BAGAYOKO, je souhaite pour ma part donner la définition de la « francité » : est français quiconque est reconnu comme tel par l'Etat français et possède, comme signe de cette reconnaissance, une carte d'identité nationale. Me reconnaissant parfaitement dans cette définition, il n’y a pas plus humiliant que d’entendre un tel débat ayant toujours servi d’outil de propagande politique avant chaque campagne électorale visant surtout l’électorat de droite et d’extrême droite.

Je suis française donc ne me reconnait pas dans ce débat. Je refuse d’alimenter cet instrument politique de droite comme de gauche avec l’ultime conviction, celle de changer les lois de la République, autrement dit « hier j’étais française aujourd’hui je ne le suis plus.

Dès lors qu’il s’agit d’inégalité sociale, je cite ROUSSEAU. Sur ce débat récurent, Montesquieu disais « Si je savais une chose utile à ma nation ruineuse à une autre, je ne la proposerais pas à mon prince, parce que je suis homme avant d’être français ou bien parce que je suis nécessairement homme et que je ne suis français que par hasard »

Quelques mois après la création d’un « ministère de l’immigration », faire un débat sur l’identité nationale relève d’une escroquerie politique car La "francité" est une catégorie juridico-politique que le pouvoir de l’Etat mais aussi d’autres appareils politiques manient et manipulent à leur guise : la loi change va-t-elle changer ? « Hier j’étais française aujourd'hui je ne suis plus. Je réitère mon point de vue sur cette question. Oui je ne me reconnais pas dans cet escroquerie politique puisque je suis française à part entière, ai fréquenté comme tous les français l’école de la République, celle de Jules FERRY de 1880. Je refuse d’être complice, je refuse d’être instrumentalisée puisque je suis française. Nourrir un débat qui sert à toutes les couleurs politiques confondues ne peut servir uniquement certains fervents de la politique qui visent à une politique de discrimination en direction de français issus de l’immigration mais également de nos parents qui eux ont fait le choix de ne pas posséder de carte d’identité nationale française. Faut-il penser pour autant qu’ils n’ont aucun lieu de fraternité avec la France ? Pour ma part, mes parents sont algériens et de fait gardent et garderont une histoire avec la France, celle d’avoir vécu ensemble pendant 132 ans, ce qui laissent forcément un sentiment de passion entre les deux peuples.

C'est toujours la même chose : on propose un débat, en espérant que les Français répondront dans le sens de la pensée unique, la seule autorisée aujourd'hui en France, la seule que tous acceptent par obligation frustrante .... Parler ou même penser qu’il faille s’arrêter sur ce faux débat ne peut que nourrir les courants politiques à la veille de campagnes électorales. Mais répondons-nous à l’identité nationale américaine aux Etats-Unis ? Il est sur que ce débat à l’image de la plus grande puissance du monde serait plus compliqué à faire passer après qu’il y ait eu l’esclavage, le colonialisme, la ségrégation et plus encore.

C’est donc pour ces raisons qu’il m’est impossible de ne pas apporter mon point de vue et affirmer : Oui, il ne faut pas tomber dans le piège de cette conspiration calomnieuse en direction de français qui ont comme beaucoup une double identité, français à part entière avant tout, pour autant nous ne renierons nos origines qui celles de nos parents. La vraie question est de savoir pour quelle raison on s’arrête souvent à ce débat notamment en période de crise économique et électorale. L’habitude s’est installée, le bouc émissaire à tous les courants politiques sont toujours les mêmes. A qui la faute si autant de chômage, autant de précarité, autant de familles dans la rue ? C’est bien entendu de la faute des français issus de l’immigration ou des immigrés tout simplement.

Ce n’est que mon point de vue, il ne faut plus se demander ou entendre « qui nous sommes », car nous pourrions retourner la question à tous les français. J’ai été française 1 an avant l’indépendance de l’Algérie, je suis née sur le territoire français, mes enfants sont nés en France, sont français comme vous et moi, c’est pour cette unique raison que je refuse d’être instrumentalisée par des partis politiques qui utilisent comme nombreux de citoyens français le mot « intégration ». Faut-il également s’intégrer dans son propre pays, scandaleux et parle de lui-même, il s’agit là effectivement d’un faux débat au service de politiques qui s’en servent à des fins purement politique : celle de l’autruche qui consiste à diviser pour mieux régner.

Lila AMELAL

GEORGES VALBON : UNE MEMOIRE VIVANTE

Le 9 janvier 2010 a eu lieu la cérémonie en hommage à Georges VALBON, au parc départemental de la Courneuve. En effet, sur proposition du Groupe Communistes, Citoyens et partenaires, auquel j’appartiens au Conseil Général, a été décidé à l’unanimité le 15 octobre 2009, par l’assemblée départementale de rebaptiser, le parc départemental de la Courneuve en Parc Georges Valbon, en hommage au Premier président du Conseil Général de la Seine-Saint-Denis, de 1968 à 1993, décédé le 18 juillet 2009. Georges VALBON par sa créativité, sa détermination, sa vision prospective, en avance sur son temps a su impulser dés 1969, des politiques publiques respectueuses de l’environnement. Cela se traduit particulièrement, à travers la préservation d’un des poumons environnemental majeur du département de la Seine-Saint-Denis et le 3ème espace vert de la métropole francilienne, avec ses 415 hectares : Le parc Départemental de la Courneuve. Sa grandeur d’âme, ne sera jamais égalée.

Bally BAGAYOKO

ICI JE RELAYE LA DECLARATION D'AMIS DU COLLECTIF UNITAIRE

Adhérentes et adhérents du Parti communiste français, nous menons un combat unitaire depuis de nombreuses années.

Dans la construction politique qui marque aujourd’hui la préparation des élections régionales, nous constatons avec satisfaction que l’idée et la réalité du rassemblement entre toutes les forces de transformation sociale et écologique autonome par rapport à la social-démocratie et à l’écologie sans transformation sociale, incarnés par le PS et Europe écologie, ont pris leur envol. C’est le résultat de nos propositions et actions ainsi que de celles des forces organisées, militants du mouvement social et citoyens, qui y sont attachés.

Ce constat positif serait profondément entaché par le refus de la direction du PCF de mettre en pratique totalement, dans le réel des candidatures et dynamiques nationale comme régionales de campagne l’atout que constitue le rassemblement attendu par la très grande majorité des actrices et acteurs de la gauche de transformation sociale et écologique.

En Île-de-France comme en PACA, en Seine-Saint-Denis comme dans d’autres départements, le rétrécissement du rassemblement excluant de fait les militants citoyens des quartiers populaires, les unitaires du NPA, les représentants de la FASE, certains acteurs du mouvement social nouvellement présents dans notre dynamique de toute possibilité d’être élu et ne leur proposant que de faire de la figuration, la mise à l’écart de la sensibilité des « Unitaires du PCF », pourtant en première ligne depuis longtemps dans le rassemblement, seraient un signe très négatif et inacceptable donné à l’ensemble des partenaires et à la population, décrédibilisant les animatrices et animateurs d’une campagne limitée en durée mais porteuse d’espérances et d’autres étapes pleines de succès.

Nous préconisons un sursaut et des actes immédiats pour lever tous les obstacles à la diversité « jusqu’au bout », incluant la diversité communiste parmi les candidats et bien sûr parmi les éligibles.

Le 11 janvier 2010

Julien ALAPETITE, Gilles ALFONSI, Jean BRAFMAN,
Bernard CALABUIG, Pierre LAPORTE, David PROULT, Catherine TRICOT

POURQUOI JE NE PARTICIPERAI PAS AU DEBAT SUR L'IDENTITE NATIONALE

Un mois déjà que ce faux-débat nous encombre. Un mois que Mr Besson commet les basses œuvres de son chef, en invitant les derniers éléments d’extrême droite à se lâcher dans des enceintes closes et sous haute surveillance policière. Que n’a-t-on pas entendu depuis les dernières semaines dans les préfectures ? « Stop à la double nationalité ! », « Qu’ils s’adaptent ou bien renvoyons les chez eux », et autres « On n’est plus chez nous » sont désormais courants jusque sur le site internet que le Gouvernement a mis en place à cette occasion. Vive le service public…

Personnellement, je ne participerai pas à cette mascarade.

D’abord parce que je sais bien quels intérêts elle sert.
Mais surtout, parce que cette question me touche personnellement, et la manière dont on la traite m’attriste plus qu’autre chose. Imaginer les uns et les autres rappeler encore une fois la devise républicaine, à grand renfort de citations de nos héros nationaux, me fait déjà frémir d’angoisse. La politique de l’autruche, je n’en peux plus.

Pour ceux qui me lisent pour la première fois, sachez que je m’appelle Bally Bagayoko. J’espère ne pas vous surprendre en vous disant que mes parents ne sont pas français mais maliens. Pire, ils sont musulmans, et figurez-vous que leur fils s’est laissé entraîné dans la combine, lui aussi. Pour ne rien arranger, ma femme, française elle aussi, est musulmane également, et de parents tunisiens. Pas très français ? Détrompez-vous.

Vu ma grande taille et mon goût pour ce sport, j’aurais pu être basketteur professionnel, et rajouter mon nom si exotique à la liste des « néo-Français » stars dans le sport ou la musique. Pourtant je travaille pour une entreprise de service public comme on en trouve peu ailleurs qu’en France, la RATP. Et je pousse même le vice jusqu’à porter cet idéal typiquement français en étant en charge des services publics au sein de l’exécutif départemental de Seine Saint Denis !

J’entends l’étonnement de certains à la lecture de ces lignes : mais qui est cet extraterrestre ? Et bien, je suis un Français d’aujourd’hui. Un pur produit du cosmopolitisme français, que j’assume pour deux puisque mon voisin semble encore loin de se faire à cette idée. Pourtant il le faudra bien, car je n’ai aucune envie de quitter mon chez-moi, la France, dont je suis aussi fier que critique. Et c’est bien parce que je rêve en permanence d’une France meilleure, que je suis engagé aux côtés d’autres Français pour la rendre plus juste et solidaire, elle et ses voisins européens, et même au-delà.

Parce qu’en plus, vous ne rêvez pas, je suis élu de la République française. Et ce, même si les policiers qui escortent le ministre Hortefeux ne l’ont pas cru lors de sa dernière visite dans ma ville d’origine, Saint Denis.
Saint Denis, une ville-monde comme les Français en verront bientôt partout sur notre territoire, dans nos villes et nos campagnes.
Une ville-monde qui souffre d’être délaissée par un Etat trop occupé à donner à quelques-uns quand il faudrait s’occuper d’égalité entre tous ses territoires, et tous ses citoyens.
Une ville-monde qui explose sous les coups de la violence du quotidien, reléguée dans un ghetto urbain, éducatif, économique et social.

Saint Denis, c’est ma France, c’est celle du bruit et de l’odeur. Le bruit de la rue, et l’odeur du poulet yassa comme du gratin dauphinois. Elle est jeune, parle deux voire trois langues, sans compter le verlan que les résistants employaient afin de coder leurs messages pendant la Seconde Guerre Mondiale. Elle vient des quatre coins du monde, et si l’on en croit la montée des eaux, qui engloutiront bientôt le Bangladesh, le Nord du Sri Lanka ou les Maldives, elle viendra bientôt peut-être même d’ailleurs ! Là-bas vivent aujourd’hui de futurs Français en puissance, et il serait bon que Mr Besson en informe ceux qui ont la chance de l’être déjà.

Je soumets donc une proposition en ce sens à Mr Besson, pour l’organisation d’un prochain débat. On pourrait y parler des choses que nous voulons faire ensemble, des projets que nous voulons voir portés par la France sur la scène européenne et mondiale. On pourrait y évoquer les moyens de vivre ensemble, à partir d’un échange sur la culture de chacun, son vécu, son patrimoine. Une fois l’Autre (re)connu, on pourrait avancer ensemble, dans la même direction : vers une France plus égalitaire, pleinement démocratique, forte de ses cultures, et décentralisée.
Tiens, j’ai même le thème de la réunion : « Ici c’est là-bas » ! Aucun doute, pour ça, il pourra évidemment compter sur ma participation.

LETTRE D'INFORMATION DU CONSEILLER GENERAL DE JANVIER-FEVRIER 2010

La construction du budget 2010, sera un exercice périlleux mais nécessaire, pour réaffirmer l’attachement à la compétence générale. Cette compétence reste la meilleure manière de soutenir les populations les plus fragiles, qui d’abord ont besoin d’une Solidarité Nationale, totalement absente sur le sujet. Avec les réformes en cours et annoncées par le Président de la République, les départements , par la loi ne pourront plus venir en co-financement et financement de tout une série de services publics, dont ils ont su se doter depuis leur création.
Par cette décision scandaleuse, le sport, la culture, l’emploi, l’insertion, la jeunesse, l’enfance, les Technologies de l’Information, les services liés aux handicapés, aux personnes âgées, etc..seront impactés. Le seront aussi, les finances des villes et des intercommunalités, qui ne pourront compenser plus de 130 Millions d’euros d’investissement du département dans ces secteurs. La lutte pour un département solidaire doit se poursuivre et tous les moyens seront utilisés pour faire entendre la voix des séquano-dionysiens et de leurs élus. Dans cet esprit, je n’écarte pas de proposer un budget en déséquilibre, qui me semble être un des moyens de lutte politique. Même si, je n’en ignore pas les conséquences.

Pour lire la suite.............

Téléchargement Lettre BB 1